閥門安全或使用聯(lián)鎖裝置的經(jīng)驗(yàn)

　　“最薄弱環(huán)節(jié)”當(dāng)然是全球許多國家廣受歡迎的電視問答節(jié)目，其中候選人一個(gè)接一個(gè)地被淘汰。在節(jié)目中，提供不正確答案的參賽者在離開舞臺時(shí)只會受到不光彩的“羞恥行為”的影響。然而，在工業(yè)環(huán)境中，把事情弄錯(cuò)是可以產(chǎn)生更嚴(yán)重的后果的。假設(shè)例如在對設(shè)備進(jìn)行維護(hù)工作之前閥門未正確關(guān)閉?；蛘呦胂笠幌?，如果在打開豬發(fā)射器之前沒有按照正確的順序操作閥門，會發(fā)生什么情況德國漢堡國際衛(wèi)浴、供暖、管道及空調(diào)設(shè)備博覽會

　　不幸的是，像這樣的事故繼續(xù)發(fā)生，并且在很多情況下，操作失敗可以被認(rèn)為是一個(gè)主要因素。事實(shí)上，在工業(yè)領(lǐng)域，人們似乎是植物安全方面最薄弱的環(huán)節(jié)。這就是為什么一些最終用戶對閥門進(jìn)行互鎖，以此作為在操作閥門時(shí)譴責(zé)操作員遵循規(guī)定順序的一種方式。

　　如果您對這個(gè)主題不熟悉，那么Lester Millard（Alcatraz Interlocks的總經(jīng)理）在Oil Review Middle East網(wǎng)站上發(fā)表的文章中對閥門聯(lián)鎖的原理進(jìn)行了很好的介紹。例如，他在這里指出：“機(jī)械鑰匙聯(lián)鎖系統(tǒng)是雙鑰匙機(jī)械鎖定裝置，其按照”鑰匙轉(zhuǎn)移“原理工作，以控制工藝設(shè)備的操作順序。該系統(tǒng)被廣泛接受為一種有效的安全管理工具，并正在被世界上許多石油，天然氣和化學(xué)品專業(yè)采用?！?/p>

　　互聯(lián)網(wǎng)上很容易找到閥門聯(lián)鎖應(yīng)用的例子。史密斯流量控制網(wǎng)站舉例說明了令人信服的例子在油罐裝載，乙烯熔爐，二氧化碳滅火系統(tǒng)，鍋爐底部排污和生豬陷阱聯(lián)鎖以及用于安全救濟(jì)系統(tǒng)。關(guān)于安全救濟(jì)制度的話題，他們指出：“在工作期間，安全救濟(jì)系統(tǒng)必須始終保持開放的通道。一個(gè)備用的救援能力，可以在維護(hù)過程中進(jìn)行連續(xù)生產(chǎn)，并且無需隔離和關(guān)閉整個(gè)過程。通常情況下，雙安全閥或多安全安全閥系統(tǒng)在每個(gè)安全閥的上游和下游安裝有隔離截止閥。在截止閥關(guān)閉之前，必須打開截止閥，隔離備用溢流閥。為每個(gè)安全泄壓閥（PSV）上的上游和下游隔離閥安裝閥門聯(lián)鎖裝置，

　　在虛擬空間網(wǎng)站的一篇優(yōu)秀文章中進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了消除人為錯(cuò)誤的重要性。Netherlocks在引用一個(gè)行業(yè)專家聯(lián)合工作小組時(shí)指出，許多事故的根源往往包括人為失敗，例如未完全完成或反轉(zhuǎn)隔離，未能監(jiān)控隔離閥門的位置，溝通不暢（例如輪班期間）切換以及未能檢查P＆ID，因此閥門被忽視。他們還提供了一些令人信服的案例歷史，顯示了部分阻塞的閘閥未完全關(guān)閉，從而導(dǎo)致高度易燃液體的顯著釋放。在另一種情況下，熱交換器和反應(yīng)器之間的排氣管路被忽略，引起溴化氫氣體的釋放。他們說，如果閥門聯(lián)鎖系統(tǒng)已經(jīng)正確設(shè)計(jì)和安裝，這種情況可能會被阻止。

　　你有沒有關(guān)于閥門安全或使用聯(lián)鎖裝置的經(jīng)驗(yàn)？那么作者會很高興聽到你的消息。